布里斯班肖像奖 (BPP) 的组织者认为有必要调整 2024 年参赛规则，只要艺术品是原创的、“完全完成并完全拥有”，它将接受“全部或部分由生成人工智能完成”的参赛作品。
组织者在接受澳大利亚《卫报》采访时表示，艺术并没有停滞不前，人工智能艺术是现代的——并指出，此前艺术家对允许人工智能摄影作品提出了异议。
“BPP 为自己成为当代奖项而感到自豪，我们始终对‘当代’肖像画感兴趣，同时促进艺术的不断发展并参与周围的对话，”一位发言人表示。
所有权问题
竞赛要求参赛者拥有其作品的版权——但谁拥有人工智能图像的版权呢？
截至 2024 年初，这个问题还没有明确的答案。例如，美国版权局不会注册人工智能生成的作品。
“目前尚不清楚的是，人类贡献了多少才足以成为一名作家，”麦考瑞大学法学高级讲师 Rita Matulionyte 博士告诉《卫报》。
“一次提示就足够了，还是必须进行 100 次提示？”
“通过相机创建图像和通过关键词提示想象图像是一种完全不同的体验，需要的技能也大不相同，”皇家墨尔本理工大学媒体与传播学院的高级讲师 TJ Thomson 博士补充道。
“对摄影原理和设备的一些了解可以指导一个人的提示，但让相机生成的图像和人工智能生成的图像竞争是不公平的。”
摄影比赛和人工智能
竞争界正在努力解决如何应对人工智能的问题：一项既受欢迎又被排斥的新技术。
去年11月，世界新闻摄影大赛迫于来自摄影师界的压力，最初宣布人工智能生成的图像将被允许进入比赛的“开放格式”类别，但后来又改变了主意。
同样在去年，一位艺术家在承认他的获奖“照片”是人工智能生成后，拒绝了索尼世界摄影奖的奖项。
从某种程度上来说，2024 年是人工智能快速发展的第二年。技术会不断完善，也会产生更多的争议；很大程度上是因为文本到图像模型的构建方式存在争议：数十亿张图片被用来训练机器，而没有对人类作者进行任何补偿或认可。
PetaPixel最近与著名摄影师 Tim Flach 进行了交谈，他展示了在 Midjourney 等 AI 图像工具中重新创建独特的照片是多么容易。
②如涉及文章(作品)内容、版权等问题，请在作品发表之日起一周内与本网联系，我们将在您联系我们之后72小时内予以删除，否则视为放弃相关权利。